#UnPaísParaSuGente. Episodio 1: "Abraham"

Si el cambio está en marcha es gracias a la ilusión y el esfuerzo de millones de personas. Conoce algunas de sus historias en #UnPaísParaSuGente

Catalunya Sí que es Pot ficha a Vicenç Navarro y a la socialista Marina Subirats

La candidatura de izquierdas en Cataluña formada por ICV, EUiA, Podemos y Equo, Catalunya Sí que es Pot, ha anunciado este sábado las dos personas que cerrarán las listas en Barcelona. Se trata de dos fichajes mediáticos: el economista y catedrático de ciencia política Vicenç Navarro, politólogo  con una prolífica bibliografía; y la ex regidora del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, Marina Subirats.

Los dos no tienen posibilidades reales de acabar en el Parlamento catalán tras las elecciones del 27S, pero dan un empuje a la lista de Barcelona al ser dos personajes muy conocidos en la sociedad catalana.

Su colaboración con la candidatura no se limitará a la papeleta. Navarro y Subirats se han comprometido a trabajar con Catalunya Sí que es Pot en elaborar el programa electoral. 

Fuente: http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/08/catalunya-si-que-es-pot-ficha-a-vicenc-navarro-y-a-la-socialista-marina-subirats-23696.php

El PP se niega a facilitar el voto de 1,9 millones de españoles en el extranjero

Protesta contra el voto rogado organizada por la Marea Granate el pasado 24 de mayo ante el consulado español en Londres. / Facebook de Marea Granate Londres

Ahora que ya sabemos que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene más interés en agotar la legislatura que en convocar las elecciones a la vuelta del verano, resulta cuando menos criticable la decisión del PP de impedir que casi dos millones de españoles residentes en el extranjero puedan votar en las próximas elecciones generales. El sistema del “voto rogado” no funciona. De los dos millones de españoles con derecho a voto allende nuestras fronteras, sólo 80.000 pudieron votar en en las elecciones europeas de mayo del año pasado y apenas 100.000 lo han podido hacer en las autonómicas y municipales del 24M.

Este déficit democrático o negativa, de hecho, al derecho al voto, ha llevado a todas las fuerzas parlamentarias, menos el PP, a respaldar en la Comisión Constitucional del Congreso la iniciativa de IU para facilitar el ejercicio del voto a los emigrantes. La Izquierda Plural reclama algo tan razonable como la modificación urgente de la Ley Electoral con el fin de que la solicitud del voto –el llamado “voto rogado”– no sea imprescindible para poder votar. Las solicitudes llegan tarde y los trámites son engorrosos. Los emigrantes, ya sean temporales o permanentes, han de estar inscritos en los consulados para solicitar el voto y poder ejercer su derecho constitucional como electores.

El voto electrónico, que funciona en los países europeos de nuestro entorno, no se ha implantado aquí para los residentes en el extranjero. Tampoco se ha contemplado la creación de una circunscripción electoral en el exterior, incluso con candidatos en la emigración, como ocurre en Francia, Italia y otro países europeos. Estas propuestas aportadas por IU fueron laminadas por la mayoría absoluta del PP: 15 votos frente a 23 en la comisión.

Decía el diputado de Izquierda Plural Ricardo Sixto que “el tema nos debería preocupar a todos; son dos millones de personas las que viven en el extranjero, con una participación por debajo del 5 %. No tiene ninguna justificación y hay, además, elementos que agravan esta dificultad de participación, como el coste de los envíos y la obligación de inscribirse en el registro consular, lo que conlleva la baja automática de la sanidad en España”. Los emigrantes acaban llamando al “voto rogado” lo que es en realidad: “el voto robado”.

Aunque el PSOE pactó con el PP e introdujo ese mecanismo la legislatura pasada, con el fin de evitar el fraude –vale recordar que el PP de Jaume Matas en Baleares compró votos en Argentina de supuestos ibicencos que desconocían la existencia de la isla–, su portavoz, Carmela Silva, admitió la supresión de una norma que “dificulta enormemente la capacidad de votar” de los españoles que viven fuera de nuestro país.

El propio Alfredo Prada, portavoz constitucionalista del PP, reconoce que el sistema falla. “Falla en los plazos, en las entregas del voto por correo y en otros detalles de larga enumeración”. En las últimas elecciones, un 10% de los residentes en el extranjero solicitaron el voto, pero sólo la mitad de ellos recibieron las papeletas y pudieron enviar su voto en tiempo y forma. “Hay países de  Latinoamérica en los que sencillamente no existe un sistema público de correos”, constata Prada antes de afirmar que “sería bueno que se reformara el sistema de alguna manera, pero manteniendo la seguridad jurídica y la transparencia”.

Si esto es así y tanto el PSOE como IU apuestan por la derogación del “voto rogado” y la regulación del voto electrónico para que quienes no puedan votar en los consulados puedan hacerlo por correo electrónico, sólo se entiende el rechazo del PP a la modificación urgente de la Ley Electoral porque el voto de los emigrantes no les es propicio. Decenas de miles de jóvenes de la marea granate, desde México a Nueva York, pasando por Francia, Reino Unido,  Alemania y otros países europeos serían poco proclives a quienes han practicado las políticas que les han convertido en exiliados económicos. Y esto los dirigentes del PP lo saben. Ergo, mejor que no voten. Por eso han rechazado la reforma electoral en este punto concreto o, como diría el amargo Ambrose Bierce con una de sus fábulas feroces, han optado por la política ovejuna: había unos perros peleándose por un hueso, pasó una oveja, agarro el hueso y lo tiró al río. “¿Por qué has hecho eso?”, la increparon. “Es que soy vegetariana”, dijo ella.

Fuente: http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2015/07/04/el-pp-se-niega-a-facilitar-el-voto-de-19-millones-de-espanoles-en-el-extranjero/16470

El PP, a favor de revisar los bloques electorales

Su portavoz, Rafael Hernando, dice que este modelo para informar de las campañas electorales en los medios públicos es “totalmente antiguo” y que habría que modernizarlo.

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, se ha mostrado dispuesto a estudiar una modificación de los llamados bloques electorales, porque “es un sistema totalmente antiguo” y “habría que modernizarlo”.

La Ley Electoral establece que, en los 15 días de duración de las campañas electorales, las radios y televisiones públicas están obligadas a informar de la actividad de los partidos o coaliciones electorales dedicando a cada uno un tiempo exactamente proporcional a los resultados que obtuvo en las elecciones anteriores. Ese tiempo lo fija la Junta Electoral correspondiente y no los profesionales de los medios, que informarían en función del interés informativo y no por el número de escaños.

Este sistema legal ha dado pie a situaciones tan absurdas como que, en algún caso, un partido político que se presentó a unas elecciones pero no realizaba campaña electoral porque estaba en plena crisis y sin medios, reclamó legalmente que le dedicaran el tiempo al que tenía derecho.

Desde hace años, distintos medios de comunicación públicos y organizaciones profesionales y sindicales de periodistas -entre ellas, la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)- vienen reclamando que estos bloques electorales sean eliminados, para que esos medios informen con criterios profesionales, como se hace en toda Europa.

El Colegio de Periodistas de Cataluña, con el apoyo de secciones sindicales y de distintas organizaciones, y con una campaña de microfinanciación, ha recurrido contra estos bloques electorales al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, porque son “una anomalía” en Europa.

La Federación Europea de Periodistas (FEP) y la Federación Internacional de Periodistas (FIP) -a las que pertenece la FeSP- presentaron recientemente una queja formal en el Consejo de Europa contra los bloques electorales, porque se trata de “una interferencia política en el trabajo editorial y viola el artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que consagra explícitamente la libertad de opinión y recibir y difundir informaciones e ideas sin injerencia de autoridades públicas ".

A pesar de ser una vieja reivindicación de los profesionales del periodismo, el diputado del PP Rafael Hernando ha afirmado que es un asunto que “se arrastra desde hace mucho tiempo, nunca nos lo hemos planteado y si hubiera otros modelos o formas, naturalmente, estaríamos dispuestos a estudiarlos”.

Hernando ha realizado estas afirmaciones durante una reunión que ha mantenido en el Congreso con una delegación del Instituto de Prensa Internacional (IPI), Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), Federación Europea de Periodistas (FeSP), expertos internacionales en libertad de información y Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), entre cuyos fundadores está la FeSP.

Fuente: http://www.fesp.org/index.php/noticias/item/6313-el-pp-a-favor-de-revisar-los-bloques-electorales

Comunicado del Consejo de Informativos de TVE

El Consejo de Informativos de TVE reclama una información electoral digna, plural e independiente.

8 de mayo de 2015

El Consejo de Informativos de TVE considera que el Programa Especial Informativo sobre la apertura de la Campaña Electoral para las Elecciones del próximo 24 de mayo emitido anoche por el Canal 24 Horas de TVE fue impropio de una televisión pública. Su emisión puso de manifiesto que la actual Dirección de los Servicios Informativos de TVE no cree en el derecho de todos los ciudadanos, -que son quienes la sufragan-, a recibir una información electoral digna, plural e independiente.

Concebido como un pequeño espacio de corta duración que difícilmente podría dar cabida a la variada expresión política de nuestra sociedad, adoleció además de carencias y dificultades técnicas que afectaron fundamentalmente al principal partido de la oposición y al partido gobernante en Cataluña.

Sólo unas horas después de que el CdI abogara por la supresión de los bloques de información electoral, dicho programa evidenció que esta servidumbre perjudica gravemente el derecho de la sociedad a recibir una información plural e independiente.

Los espectadores de dicho programa no tuvieron ninguna información sobre la apertura de campaña de formaciones emergentes como Podemos o Ciudadanos, ni de otros partidos como el PNV, ERC, BNG o Compromís, por citar sólo algunos de los que tienen importante presencia en parlamentos autonómicos y ayuntamientos. En citas electorales anteriores el espectador era advertido de que el reparto de tiempos se hacía conforme al plan de seguimiento aprobado por la Junta Electoral. En esta ocasión la Dirección de los Servicios Informativos se ha negado a incluir dicha advertencia.

Este sometimiento del periodismo a la política combinado con altas dosis de ineptitud está perjudicando gravemente la imagen de TVE, poniendo en peligro su futuro y, lo que es más peligroso, entorpeciendo el ejercicio del derecho a una información independiente, plural y veraz por parte de la sociedad.

Fuente: http://consejoinformativostve.es

"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido. Malcolm X."