Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de julio de 2015

Cientos de periodistas se manifiestan en Madrid contra la verdad de las cosas

Lanzaron gritos desesperados contra la web "Versión Original" de Manuela Carmena 



Cerca de medio millar de periodistas de diversos medios de comunicación salieron ayer a la calle para defender su derecho a la manipulación y a la subjetividad ante la demoledora irrupción de la web Versión Original creada por el nuevo Ayuntamiento de Madrid, una página articulada para desmontar las mentiras de la prensa y ofrecer información veraz y objetiva sobre la actividad municipal.

Los manifestantes aseguran que hay miles de puestos de trabajo a punto de saltar por los aires si la alcaldesa Manuela Carmena les cuenta a los madrileños la verdad cada vez que ellos publican una mentira. “Si no podemos publicar las noticias que nos dictan ¿quien nos pagará entonces?”, se lamentaba uno de los periodistas participantes en la protesta.

“Por el derecho a la omisión de la realidad”, “Vivan los verbos torticeros”, “Arriba las subordinadas ponzoñosas”, o “Vivan las comas malintencionadas”, eran algunas de las consignas que podían leerse en las pancartas de la manifestación.

La protesta acabó en la Plaza de Oriente con un rasgado colectivo de vestiduras que dejó a varios manifestantes heridos con arañazos de diversa consideración, además de ser detenidos por escándalo público, pues muchos de ellos llevaban vergüenzas en lugar de ropa interior.

Con el grito unánime de “Son las diez de la mañana”, cuando en realidad eran las ocho de la tarde, terminó la protesta de los periodistas mentirosos.

sábado, 18 de julio de 2015

Se empieza a aplicar la Ley Mordaza. Niegan derecho a manifestarse

Niegan derecho a manifestarse
El colectivo Renta Básica Fuenlabrada (Madrid) ha denunciado que la Delegación de Gobierno les denegó el pasado día 15 el permiso para una concentración contra la precariedad y a favor de la Renta Básica. Recibieron la negativa tres horas antes del acto. y recibieron la amenaza de ser multados con hasta 60.000€ de llevarla a cabo.

La concentración estaba prevista a las 7 de la tarde, junto al Centro Cultural Tomás y Valiente de Fuenlabrada. Se trataba de “una pequeña concentración contra la precariedad  que sufrimos en este país y en favor de la renta básica, lo que fue comunicado a la Delegación de Gobierno. Para nuestra sorpresa -explicaban miembros de este colectivo- tres horas antes la Policía nos comunicó que había sido denegada, advirtiendo de posibles sanciones por valor de hasta 60.000€, en el caso de seguir adelante con la concentración. Lo que nos ha llevado a cancelarla.

Se trataba de un pequeño acto que no suponía ni el corte de la calle al tráfico rodado ni la circulación de los viandantes o el normal funcionamiento de la ciudad.

Algo que por su reducida ‘dimensión’ no debería ser notificado siquiera, ha sido prohibido. ¡Malos tiempos para la democracia!”, exclamaban estos defensores de la Renta Básica.

La llamada Ley Mordaza está funcionando.

Fuente: http://www.pressenza.com/es/2015/07/niegan-derecho-a-manifestarse/

jueves, 2 de julio de 2015

Archivada la querella contra Guillermo Zapata


El juez de la Audiencia Nacional señala que la conducta del concejal del Ayuntamiento de Madrid no se incluye "en tipo penal alguno"


























El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado hoy la querella contra Guillermo Zapata, concejal del Ayuntamiento por Ahora Madrid, por un supuesto delito de humillación de las víctimas del terrorismo. Según afirma el magistrado, “es del todo imposible incardinar [la conducta de Zapata] en precepto penal alguno”, en relación a los mensajes que publicó en Twitter en 2011, consistentes en chistes negros sobre Irene Villa y las víctimas del holocausto en una conversación con el director Nacho Vigalondo sobre los límites del humor. El juez ha retirado la citación para que Zapata e Irene Villa declararan ante el juzgado el próximo 7 de julio. Pedraz ha decidido archivar la causa después de que la propia Villa remitiera un escrito a la Audiencia Nacional explicando que no se sentía humillada por el contenido de las publicaciones en la red social del concejal madrileño.


Guillermo Zapata fue querellado por la organización Dignidad y Justicia pocos días después de que Ahora Madrid tomara posesión del gobierno de la ciudad, tras una campaña en medios de comunicación que comenzó el día siguiente de la investidura. Zapata dimitió de su cargo como concejal adscrito al área de Cultura, aunque mantuvo su cargo de concejal en el Ayuntamiento. Dignidad y Justicia le acusó de un delito de menosprecio a las víctimas, contemplado en el artículo 578 del Código Penal –antes penado con hasta dos años de cárcel pero que, con la entrada en vigor de la reforma sobre delitos de terrorismo del Código Penal, aumenta su pena máxima hasta los tres años de prisión–.

El pasado 15 de enero, el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez archivó la querella, presentada también por Dignidad y Justicia, contra el humorista de La Tuerka Facu Díaz a raíz de el sketch 'El PP se disuelve'. Bermúdez señaló en su escrito que "con independencia de que guste o no, éste [en referencia al humor negro] no desacredita, menosprecia o humilla a las víctimas del terrorismo".

Fuente: www.diagonalperiodico.net/libertades/27220-archivada-la-querella-contra-guillermo-zapata.html

lunes, 22 de junio de 2015

El PP, a favor de revisar los bloques electorales

Su portavoz, Rafael Hernando, dice que este modelo para informar de las campañas electorales en los medios públicos es “totalmente antiguo” y que habría que modernizarlo.
El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, se ha mostrado dispuesto a estudiar una modificación de los llamados bloques electorales, porque “es un sistema totalmente antiguo” y “habría que modernizarlo”.
La Ley Electoral establece que, en los 15 días de duración de las campañas electorales, las radios y televisiones públicas están obligadas a informar de la actividad de los partidos o coaliciones electorales dedicando a cada uno un tiempo exactamente proporcional a los resultados que obtuvo en las elecciones anteriores. Ese tiempo lo fija la Junta Electoral correspondiente y no los profesionales de los medios, que informarían en función del interés informativo y no por el número de escaños.
Este sistema legal ha dado pie a situaciones tan absurdas como que, en algún caso, un partido político que se presentó a unas elecciones pero no realizaba campaña electoral porque estaba en plena crisis y sin medios, reclamó legalmente que le dedicaran el tiempo al que tenía derecho.
Desde hace años, distintos medios de comunicación públicos y organizaciones profesionales y sindicales de periodistas -entre ellas, la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)- vienen reclamando que estos bloques electorales sean eliminados, para que esos medios informen con criterios profesionales, como se hace en toda Europa.
El Colegio de Periodistas de Cataluña, con el apoyo de secciones sindicales y de distintas organizaciones, y con una campaña de microfinanciación, ha recurrido contra estos bloques electorales al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, porque son “una anomalía” en Europa.
La Federación Europea de Periodistas (FEP) y la Federación Internacional de Periodistas (FIP) -a las que pertenece la FeSP- presentaron recientemente una queja formal en el Consejo de Europa contra los bloques electorales, porque se trata de “una interferencia política en el trabajo editorial y viola el artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que consagra explícitamente la libertad de opinión y recibir y difundir informaciones e ideas sin injerencia de autoridades públicas ".
A pesar de ser una vieja reivindicación de los profesionales del periodismo, el diputado del PP Rafael Hernando ha afirmado que es un asunto que “se arrastra desde hace mucho tiempo, nunca nos lo hemos planteado y si hubiera otros modelos o formas, naturalmente, estaríamos dispuestos a estudiarlos”.
Hernando ha realizado estas afirmaciones durante una reunión que ha mantenido en el Congreso con una delegación del Instituto de Prensa Internacional (IPI), Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), Federación Europea de Periodistas (FeSP), expertos internacionales en libertad de información y Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), entre cuyos fundadores está la FeSP.


lunes, 15 de junio de 2015

Última hora: Despiden a Jordi Hurtado por un tuit injurioso que publicó en 1610

Televisión Española pide disculpas por las ofensas del presentador a Felipe III

El presentador de “Saber y ganar”, Jordi Hurtado, se mofó de Felipe III y de la ludopatía en un mensaje de la red social Twitter publicado el 6 de septiembre de 1610.

Hurtado se rió de las deudas que contraía el monarca jugando a las cartas y a los dados con varios cortesanos, especialmente con el Duque de Lerma, atentando así contra el honor de la Corona y frivolizando con la adicción a los juegos de azar.

 “Felipe III no ha podido venir a concursar porque está ocupado perdiendo a las cartas”, escribió Jordi Hurtado. Dos años más tarde, volvía a la carga asegurando que “este monarca reina un poco al azar”.

Cuatro siglos después, las reacciones no se han hecho esperar.

Pese a que el presentador se ha disculpado públicamente y ha insistido en que sus mensajes están “sacados de contexto”, Televisión Española ha querido actuar con contundencia “considerando inadmisible que una figura pública haga humor con el dolor de quienes sufren las terribles consecuencias de la adicción al juego y, además, atente contra el honor de don Felipe III de España”.

Con estos argumentos, se ha decidido sustituir al catalán, que llevaba al frente del concurso más de diez siglos según las últimas pruebas de carbono-14.

Jordi Hurtado ha explicado que los “tuits” los escribió “en mi época de juventud, cuando por falta de autocontrol a veces se dicen algunas tonterías”. Esta mañana, ha cerrado su cuenta en Twitter pero muchos internautas ya habían hecho capturas de otros mensajes injuriosos sobre la Guerra de los 30 años y los Hasburgo.


“Con la ludopatía no se juega”, sentenciaba TVE desde su cuenta oficial de Twitter, borrando el mensaje a los pocos minutos al entender que podía malinterpretarse.

Fuente: http://www.elmundotoday.com/2015/06/despiden-a-jordi-hurtado-por-un-tuit-injurioso-que-publico-en-1610/