#UnPaísParaSuGente. Episodio 1: "Abraham"

Si el cambio está en marcha es gracias a la ilusión y el esfuerzo de millones de personas. Conoce algunas de sus historias en #UnPaísParaSuGente

El Gobierno deniega a miles de catalanes inscribirse para votar desde el exterior

La Marea Granate denuncia.

Varios consulados como el de Nueva York aseguran que para darse de alta como residentes temporales y acceder así al derecho a voto hay que probar una estancia inferior a seis meses en el país, algo que no está reflejado en ninguna ley. De esta forma, miles de personas se están quedando sin la única vía posible a día de hoy para solicitar el voto para los próximos comicios catalanes del 27 de septiembre.

Con el Censo de Españoles Residentes Ausentes (CERA) cerrado, la única opción de los emigrantes catalanes para poder votar en septiembre era inscribirse como residentes temporales en sus oficinas consulares correspondientes y así tener derecho a solicitar las papeletas. Sin embargo, cada consulado, de manera arbitraria ha exigido documentación que pruebe la estancia en el país inferior a un número determinado de meses, seis en el caso de Nueva York.

Ante las masivas inscripciones denegadas, la Generalitat preguntó al Ministerio de Exteriores, que ha respondido que “es competencia de cada Oficina Consular decidir, analizadas las cirscunstancias de cada caso concreto, la inscripción como temporal o permanente en el Registro de Matrícula Consular”, aunque la ley no diga nada sobre esto. En concreto, el Real Decreto 3425/2000 en sus artículos 5.1 y 5.3 dice que “Los inscritos como no residentes [temporales] en el Registro de Matrícula Consular causarán baja cuando conste que han abandonado la demarcación consular o cuando haya transcurrido un año desde su solicitud de inscripción. Si, transcurrido un año, hubieran fijado su residencia habitual en la demarcación consular, deberán solicitar su alta como residentes [permanentes]”.

Uno de los casos más llamativos es el del Consulado de España en Nueva York, que en un texto fechado en marzo de 2013, antes de los comicios europeos, ignora la ley y detalla que “las inscripciones como no residentes [temporales] son para estancias inferiores a 6 meses” y está pidiendo documentación imposible de conciliar con los plazos del ruego del voto, como partidas de nacimiento.

Cuando nos exigen probar que “estamos de paso”, que no tenemos pensado quedarnos, que llevamos en el país menos de un tiempo; cuando no informan desde el ministerio la documentación necesaria; cuando obligan a los estudiantes de erasmus y masters a inscribirse como permanentes con la correspondiente pérdida de derechos sanitarios; o cuando impiden a alguien renovar la inscripción temporal porque hace 5 años ya se inscribió en ese mismo consulado, sin importar si esa persona estuvo residiendo en otro sitio, están prevaricando. El Gobierno, prevarica. El gobierno prevarica al dar vía libre a los consulados a llevar a cabo prácticas que atentan contra la actual legislación.

Sólo facilitan el voto a los militares en misión

Por otro lado, la Junta Electoral Central ha reconocido que existe una insuficiencia en los plazos del voto exterior y, por ello, ha aceptado ampliar los tiempos a los militares en misiones internacionales tras una petición del Ministerio de Defensa. Sin embargo, ha declinado la misma petición de la Generalitat para hacer lo propio con los miles de catalanes civiles en el extranjero. Solo en Turquía, por ejemplo, hay un total de 130 militares en misión internacional que tendrán más facilidades para votar en las catalanas (los que estén llamados a hacerlo) que los 280 catalanes civiles inscritos en el padrón de ese país.

Y así, generando ciudadanos de segunda, el número de militares que ejercen su derecho a voto en el exterior no para de incrementarse en cada celebración de comicios mientras que el de los civiles continúa decreciendo.

Fuente: http://kaosenlared.net/el-gobierno-deniega-a-miles-de-catalanes-inscribirse-para-votar-desde-el-exterior/

Elecciones Generales. La Marea Granate denuncia otro cierre del censo para el voto emigrante “sin previo aviso”

Es el primer motivo en la lista de obstáculos que impidieron que más del 75% de los ciudadanos en el exterior no pudieran votar en las pasadas elecciones. El cierre del censo para conseguir el voto rogado está fijado el próximo viernes 31 de julio. Según la Marea Granate, que defiende los intereses de emigrantes del Estado español, denuncia que “la falta de información, la inaccesibilidad de Consulados y los plazos impuestos por el voto rogado” son las causas de la “paupérrima participación electoral de los emigrantes”.

“El censo electoral para las elecciones generales cerrará de nuevo sin aviso institucional”, manifiesta la plataforma, y destaca que, si la fecha de la cita electoral es el 20 de Diciembre, el censo será el vigente a fecha de 31 de julio. “De nuevo, sin información oficial al respecto”.

Con la campaña 'Tú que puedes', anima a periodistas habituales en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros a realizar la siguiente cuestión a la vicepresidenta,Soraya Sáenz de Santamaría: “¿Va el Gobierno a eliminar el voto rogado para las próximas elecciones generales? En caso negativo, ¿por qué no?”

La marea Granate denuncia que los emigrantes son “ciudadanos de segunda” a los que se impone dificultades para inscribirse en los consulados a distancia “a pesar de nuestras peticiones formales para la homogeneización y facilitación de estos procesos”. Denuncian que dicha demanda aún no ha tenido respuesta. Además, rechazan la aplicación telemática para el ruego de voto, que consideran una “chapuza que dio numerosos problemas y fallos, obligándonos a elaborar una guía para sortearlos, y que ha sido motivo de que muchas personas no hayan podido votar”.

La polémica del voto rogado vuelve a estar en el foco a falta de conocerse la fecha de las elecciones generales, y en las que, de nuevo, alrededor de 1,8 millones de personas residentes en el exterior podrían sumarse a la abstención.

"Se estima que más de 700.000 personas hemos abandonado forzadamente el país en los últimos años, en un éxodo masivo que no deja de aumentar. Una población que le sobra al Gobierno, a la que se ha echado del país y que ve eliminados sus derechos más básicos", denunciaba Marea Granate en eldiario.es tras las elecciones autonómicas y municipales.

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/120321/marea-granate-voto-rogado-censo-generales.html

El PP rechaza suprimir el voto rogado para los emigrantes antes de las elecciones generales (17/06/2015)

El PP rechazó el pasado 17 de junio en la Comisión Constitucional del Congreso una iniciativa de la Izquierda Plural, apoyada por el PSOE, CiU, PNV, UPyD y grupo mixto, para suprimir el voto rogado de los residentes en el exterior antes de las próximas elecciones generales.

El PP dice estar de acuerdo en derogar el voto rogado pero descarta hacerlo antes de los próximos comicios y ha calificado la iniciativa de "demagógica", "electoralista", "no realista" y "no realizable".

El diputado 'popular' Alfredo Prada ha hecho hincapié en que "no se puede reformar la Constitución en un plazo de quince días" y ha propuesto, sin éxito, aprobar únicamente una declaración en favor de buscar el consenso para hacerlo en el futuro.

Tras subrayar que es preciso reformar este sistema, Prada ha defendido que el voto rogado, aunque ha hecho caer la participación, ha conseguido dotar de "seguridad jurídica" y "transparencia" al voto exterior.

A su juicio, lo que "falla" son los "cortos plazos" que da ley electoral y los sistemas de correos, ha dicho, y ha puesto como ejemplo que los catalanes residentes en Estados Unidos no recibieron las papeletas para votar en las últimas elecciones catalanas porque el servicio de correos estaba paralizado por un huracán.

El PP se niega a facilitar el voto de 1,9 millones de españoles en el extranjero

Protesta contra el voto rogado organizada por la Marea Granate el pasado 24 de mayo ante el consulado español en Londres. / Facebook de Marea Granate Londres

Ahora que ya sabemos que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene más interés en agotar la legislatura que en convocar las elecciones a la vuelta del verano, resulta cuando menos criticable la decisión del PP de impedir que casi dos millones de españoles residentes en el extranjero puedan votar en las próximas elecciones generales. El sistema del “voto rogado” no funciona. De los dos millones de españoles con derecho a voto allende nuestras fronteras, sólo 80.000 pudieron votar en en las elecciones europeas de mayo del año pasado y apenas 100.000 lo han podido hacer en las autonómicas y municipales del 24M.

Este déficit democrático o negativa, de hecho, al derecho al voto, ha llevado a todas las fuerzas parlamentarias, menos el PP, a respaldar en la Comisión Constitucional del Congreso la iniciativa de IU para facilitar el ejercicio del voto a los emigrantes. La Izquierda Plural reclama algo tan razonable como la modificación urgente de la Ley Electoral con el fin de que la solicitud del voto –el llamado “voto rogado”– no sea imprescindible para poder votar. Las solicitudes llegan tarde y los trámites son engorrosos. Los emigrantes, ya sean temporales o permanentes, han de estar inscritos en los consulados para solicitar el voto y poder ejercer su derecho constitucional como electores.

El voto electrónico, que funciona en los países europeos de nuestro entorno, no se ha implantado aquí para los residentes en el extranjero. Tampoco se ha contemplado la creación de una circunscripción electoral en el exterior, incluso con candidatos en la emigración, como ocurre en Francia, Italia y otro países europeos. Estas propuestas aportadas por IU fueron laminadas por la mayoría absoluta del PP: 15 votos frente a 23 en la comisión.

Decía el diputado de Izquierda Plural Ricardo Sixto que “el tema nos debería preocupar a todos; son dos millones de personas las que viven en el extranjero, con una participación por debajo del 5 %. No tiene ninguna justificación y hay, además, elementos que agravan esta dificultad de participación, como el coste de los envíos y la obligación de inscribirse en el registro consular, lo que conlleva la baja automática de la sanidad en España”. Los emigrantes acaban llamando al “voto rogado” lo que es en realidad: “el voto robado”.

Aunque el PSOE pactó con el PP e introdujo ese mecanismo la legislatura pasada, con el fin de evitar el fraude –vale recordar que el PP de Jaume Matas en Baleares compró votos en Argentina de supuestos ibicencos que desconocían la existencia de la isla–, su portavoz, Carmela Silva, admitió la supresión de una norma que “dificulta enormemente la capacidad de votar” de los españoles que viven fuera de nuestro país.

El propio Alfredo Prada, portavoz constitucionalista del PP, reconoce que el sistema falla. “Falla en los plazos, en las entregas del voto por correo y en otros detalles de larga enumeración”. En las últimas elecciones, un 10% de los residentes en el extranjero solicitaron el voto, pero sólo la mitad de ellos recibieron las papeletas y pudieron enviar su voto en tiempo y forma. “Hay países de  Latinoamérica en los que sencillamente no existe un sistema público de correos”, constata Prada antes de afirmar que “sería bueno que se reformara el sistema de alguna manera, pero manteniendo la seguridad jurídica y la transparencia”.

Si esto es así y tanto el PSOE como IU apuestan por la derogación del “voto rogado” y la regulación del voto electrónico para que quienes no puedan votar en los consulados puedan hacerlo por correo electrónico, sólo se entiende el rechazo del PP a la modificación urgente de la Ley Electoral porque el voto de los emigrantes no les es propicio. Decenas de miles de jóvenes de la marea granate, desde México a Nueva York, pasando por Francia, Reino Unido,  Alemania y otros países europeos serían poco proclives a quienes han practicado las políticas que les han convertido en exiliados económicos. Y esto los dirigentes del PP lo saben. Ergo, mejor que no voten. Por eso han rechazado la reforma electoral en este punto concreto o, como diría el amargo Ambrose Bierce con una de sus fábulas feroces, han optado por la política ovejuna: había unos perros peleándose por un hueso, pasó una oveja, agarro el hueso y lo tiró al río. “¿Por qué has hecho eso?”, la increparon. “Es que soy vegetariana”, dijo ella.

Fuente: http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2015/07/04/el-pp-se-niega-a-facilitar-el-voto-de-19-millones-de-espanoles-en-el-extranjero/16470

PP = Gobierno de vergüenza. Los jóvenes exiliados tampoco podrán votar en las elecciones generales

A pesar del manifiesto fracaso de la reforma de la Ley Electoral de 2011, que modificaba las condiciones para poder ejercer el derecho al voto de los españoles residentes en el extranjero, y cuyo resultado fue el desplome de la participación de más de un 30% a menos de un 5%, el Partido Popular se ha negado una vez más a reconsiderar una nueva modificación que facilite la participación antes de las próximas elecciones generales.

El procedimiento del conocido como “voto rogado” (o “voto robado”, según la Marea Granate), debido a que los emigrantes deben solicitar el voto antes de poder ejercerlo mediante un dificultoso sistema plagado de errores administrativos y tras tener que registrarse en el Censo de Residentes Ausentes (CERA) –perdiendo el derecho a la atención sanitaria en España con ello–, continuará existiendo en los próximos comicios y, con él, la baja participación.

Tan solo la voluntad política del Gobierno con su mayoría absoluta, como hicieron constar la mayoría de los grupos políticos en la Comisión Constitucional del pasado miércoles, habría bastado para hacer posible el inicio de un procedimiento de urgencia que permitiera cumplir los plazos a tiempo antes de la disolución de las Cámaras, pero el rechazo del PP a una iniciativa de la Izquierda Plural, apoyada por PSOE, CIU, PNV, UPyD y Grupo Mixto, ha dado al traste con el derecho constitucional de cerca de 2 millones de españoles.

El debate sobre la supresión del ‘voto rogado’ no es nuevo, la iniciativa de IU ya fue presentada en mayo de 2014 antes de la elecciones europeas, tras las que se confirmó que solo un 4,2% de los emigrantes españoles pudieron votar, un cifra muy similar a la de las pasadas elecciones autonómicas. En su proposición no de ley, el ponente Ricardo Sixto, además de la derogación del ‘voto rogado’, incluía medidas como la implementación del voto electrónico, la creación de una circunscripción electoral exterior, la simplificación del proceso del voto por correo, la ampliación de los plazos y una mayor información más clara y más concisa para facilitar el proceso de voto desde el extranjero.

En esta ocasión, la Izquierda Plural, en busca de un consenso amplio, ha aceptado incluir una enmienda del PSOE que dejaba al Gobierno la iniciativa de presentar un proyecto de ley y tramitarlo, por vía de urgencia y en lectura única, en un plazo de quince días, algo a lo que el PP se ha negado a pesar de reconocer el fracaso de participación de la reforma legislativa. 

Para el portavoz del PP, Alfredo Prada, la reforma de la ley electoral es correcta porque ha conseguido el supuesto objetivo de garantizar la seguridad y luchar contra el fraude, y aunque el descenso en la participación es evidente, lo único que falla en el sistema “son los cortos plazos para la solicitud que establece la LOREG y, sobre todo, el funcionamiento de los servicios de correos en otros países, especialmente en Latinoamérica”, donde, según él, si en el sobre no se especifica que la dirección del destinatario “es enfrente del bar tal, el cartero no sabe dónde tiene que llevar el sobre”. 

Prada ha calificado la propuesta de Sixto de “electoralista y demagógica” para justificar su votación en contra. Como respuesta, el portavoz del PNV, Emilio Olabarria, ha dicho en su intervención haber “comprobado”, tras un trabajo intenso con emigrantes españoles en el extranjero, “que el voto rogado solo beneficia a un determinado partido político, que es el que está gobernando y tiene posibilidades de que el voto rogado esté vinculado a determinadas posiciones de favor o favorecimiento”. 

Fuente: http://www.reddit.com/r/podemos/comments/3alul4/los_jóvenes_exiliados_tampoco_podrán_votar_en_las/